VIMEXTECH

So sánh khả năng tách Au từ quặng khi dùng Na2S2O3 và Gold dressing agent (Vichemgold) ở pH 9-11

Thứ Hai, 24/02/2025
NGÔ XUÂN TRƯỜNG

Trích ly vàng từ quặng là một quá trình quan trọng trong ngành công nghiệp khai thác vàng, nhằm tách vàng khỏi các tạp chất để nâng cao hiệu quả sản xuất. Dưới đây là phân tích chi tiết về cơ chế, ưu nhược điểm, và so sánh giữa hai phương pháp này.

1. Phương pháp trích ly vàng bằng Natri Thiosulphat

Cơ chế hoạt động

Natri Thiosulphat (Na₂S₂O₃) là một hợp chất hóa học có khả năng tạo phức với vàng trong môi trường kiềm (pH 9–11). Khi tiếp xúc với quặng vàng, Natri Thiosulphat hòa tan vàng dưới dạng phức [Au(S₂O₃)₂]³⁻, cho phép tách vàng ra khỏi các tạp chất khác trong quặng.

Ưu điểm

  • Tính an toàn cao: So với các hóa chất truyền thống như xyanua, Natri Thiosulphat ít độc hại hơn, giảm thiểu rủi ro cho sức khỏe con người và môi trường.

  • Tính chọn lọc: Phương pháp này hiệu quả trong việc trích ly vàng từ quặng chứa các kim loại khác như đồng hay bạc, mà không hòa tan chúng một cách đáng kể.

Nhược điểm

  • Hiệu quả thấp hơn: Natri Thiosulphat thường kém hiệu quả hơn so với các phương pháp khác, đặc biệt khi xử lý quặng có hàm lượng vàng thấp.

  • Chi phí cao: Quá trình này đòi hỏi lượng hóa chất lớn và thời gian trích ly dài, dẫn đến chi phí vận hành tăng.

  •  

2. Phương pháp trích ly vàng bằng Gold Dressing Agent

Cơ chế hoạt động

Gold Dressing Agent (GDA) là một loại hóa chất hiện đại được phát triển để thay thế các phương pháp truyền thống như xyanua. Trong môi trường pH 9–11, GDA tạo phức với vàng, giúp hòa tan và tách vàng khỏi quặng một cách hiệu quả.

Ưu điểm

  • Hiệu quả cao: GDA thường cho kết quả trích ly vượt trội, đặc biệt với các loại quặng khó xử lý hoặc có hàm lượng vàng thấp.

  • Tính kinh tế: Dù chi phí ban đầu có thể cao, GDA yêu cầu ít hóa chất hơn và thời gian trích ly ngắn hơn, giúp giảm chi phí tổng thể.

  • Ảnh hưởng môi trường thấp: GDA được thiết kế để ít gây hại cho môi trường, giảm thiểu nguy cơ ô nhiễm so với các hóa chất truyền thống.

  • Nhược điểm
  • Tính chọn lọc thấp: GDA có thể hòa tan một số kim loại khác ngoài vàng, làm giảm độ tinh khiết của vàng thu được.

  • Yêu cầu kỹ thuật cao: Việc sử dụng GDA đòi hỏi kiến thức chuyên môn và quản lý chặt chẽ để đảm bảo hiệu quả và an toàn.

  •  

3. So sánh hai phương pháp

 

Tiêu chí Natri Thiosulphat Gold Dressing Agent
Hiệu quả Trung bình, phù hợp với quặng vàng cao Cao, hiệu quả với cả quặng khó xử lý
Tính kinh tế Chi phí cao do lượng hóa chất và thời gian lớn Chi phí thấp hơn nhờ hiệu quả và ít hóa chất
Ảnh hưởng môi trường Ít gây hại, nhưng cần xử lý hợp chất lưu huỳnh Ít gây hại hơn, nhưng cần quản lý kỹ lưỡng

Hiệu quả

  • Natri Thiosulphat phù hợp với quặng có hàm lượng vàng cao và ít tạp chất, nhưng kém hiệu quả với quặng nghèo vàng.

  • Gold Dressing Agent vượt trội hơn, đặc biệt trong các trường hợp quặng phức tạp hoặc hàm lượng vàng thấp.

Tính kinh tế

  • Natri Thiosulphat tốn kém hơn do yêu cầu hóa chất lớn và thời gian kéo dài.

  • Gold Dressing Agent tiết kiệm hơn nhờ hiệu suất cao và quy trình nhanh gọn.

Ảnh hưởng đến môi trường

  • Natri Thiosulphat ít độc hại, nhưng có thể tạo ra hợp chất lưu huỳnh gây ô nhiễm nếu không xử lý đúng cách.

  • Gold Dressing Agent được thiết kế thân thiện với môi trường, nhưng vẫn cần giám sát để tránh tác động tiêu cực.


  •  

4. Kết luận

Cả hai phương pháp trích ly vàng bằng Natri ThiosulphatGold Dressing Agent trong môi trường pH 9–11 đều có ưu và nhược điểm riêng. Natri Thiosulphat nổi bật về tính an toàn và thân thiện với môi trường, nhưng hiệu quả và tính kinh tế không cao. Trong khi đó, Gold Dressing Agent mang lại hiệu quả vượt trội và chi phí thấp hơn, nhưng đòi hỏi quản lý kỹ thuật chặt chẽ và có thể ảnh hưởng đến độ tinh khiết của vàng.

Tiếng Việt Tiếng Anh
Được hỗ trợ bởi google Dịch
 
Hotline 0913208796