So sánh hiệu quả giữa tách Au trong dung dịch trích ly từ quặng dùng Than hoạt tính và Kẽm.

Việc lựa chọn phương pháp tách vàng (Au) bằng than hoạt tính hay kẽm (Zn) phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm tính chất của dung dịch xyanua, quy mô sản xuất, chi phí và yêu cầu kỹ thuật. Dưới đây là so sánh chi tiết để bạn cân nhắc:

1. Tách Au bằng than hoạt tính

Nguyên lý:

• Dựa trên khả năng hấp phụ vàng của than hoạt tính trong dung dịch xyanua.
• Sau khi vàng được hấp phụ, than hoạt tính được giải hấp để thu hồi vàng.

Ưu điểm:

1. Hiệu quả cao cho dung dịch loãng:

   • Phù hợp với dung dịch xyanua có nồng độ vàng thấp.
   • Than hoạt tính có khả năng hấp phụ chọn lọc vàng, ít bị ảnh hưởng bởi các ion tạp chất như bạc (Ag) hay đồng (Cu).

2. Tái sử dụng được:

   • Than hoạt tính có thể được tái sinh và sử dụng nhiều lần, giảm chi phí dài hạn.

3. Thân thiện môi trường hơn:

   • Quá trình không tạo ra lượng lớn bùn chứa kim loại nặng như khi dùng kẽm.

4. Quy trình phù hợp cho quy mô lớn:

Được sử dụng rộng rãi trong các nhà máy lớn, với quy trình Carbon-in-Pulp (CIP) hoặc Carbon-in-Leach (CIL).
Nhược điểm:

1. Chi phí ban đầu cao:
   • Đầu tư ban đầu cho than hoạt tính và thiết bị giải hấp lớn.
2. Phức tạp hơn trong vận hành:

Đòi hỏi kỹ thuật và kiểm soát chặt chẽ trong các bước giải hấp và tái sinh than.

2. Tách Au bằng kẽm (Phương pháp Merrill-Crowe)

Nguyên lý:

• Dùng bột kẽm (Zn) để kết tủa vàng từ dung dịch xyanua theo phản ứng: 2[Au(CN)2]−+Zn→2Au+[Zn(CN)4]2−2[Au(CN)₂]⁻ + Zn → 2Au + [Zn(CN)₄]²⁻2[Au(CN)2​]−+Zn→2Au+[Zn(CN)4​]2−

Ưu điểm:

1. Đơn giản và nhanh chóng:

   • Quy trình dễ thực hiện, không yêu cầu nhiều bước phức tạp.
   • Tách vàng trực tiếp từ dung dịch mà không cần hấp phụ.

2. Hiệu quả cao với dung dịch vàng đậm đặc:

   • Thích hợp khi nồng độ vàng trong dung dịch xyanua cao, ví dụ trong trường hợp xử lý dung dịch tái tuần hoàn hoặc tinh luyện quặng giàu vàng.

3. Chi phí đầu tư thấp:

   • Thiết bị cần thiết cho phương pháp này ít tốn kém hơn so với việc sử dụng than hoạt tính.

Nhược điểm:

1. Không hiệu quả với dung dịch loãng:

   • Với dung dịch chứa nồng độ vàng thấp, kẽm khó kết tủa hết vàng.

2. Sinh ra nhiều tạp chất:

   • Quá trình tạo ra bùn chứa kim loại khác (như bạc, đồng) và sản phẩm phụ cần xử lý.

3. Ảnh hưởng môi trường:

Kẽm và bùn dư thừa cần được xử lý đúng cách để tránh gây ô nhiễm.

So sánh tổng quan

Kết luận:

• Than hoạt tính: Phù hợp cho các quy trình quy mô lớn, khi cần xử lý dung dịch xyanua loãng và muốn giảm tác động môi trường dài hạn.
• Kẽm: Lý tưởng cho quy trình quy mô nhỏ hoặc khi nồng độ vàng trong dung dịch cao.

Nếu bạn cần tư vấn chi tiết hơn về quy trình thực tế, hãy chia sẻ thêm thông tin về loại quặng và điều kiện sản xuất!